律師風(fēng)采
“法院之友”
時(shí)間: 2019-05-27 訪問量：3,540
我的微信簽名，很長一段時(shí)間里都只寫著兩個(gè)拉丁語單詞：amicus curiae。這是一個(gè)法律名詞，但大多數(shù)法律人恐怕都不知道它的意思，因?yàn)槲覈鴥?nèi)地法律制度中并沒有這個(gè)概念。
amicus curiae一般譯為“法院之友”，也譯為“法庭之友”。它最初源自于羅馬法，后主要被普通法系所繼承。根據(jù)《元照英美法詞典》：“法院之友”是指對(duì)案件中的疑難法律問題陳述意見并善意提醒法院某些法律問題的臨時(shí)法律顧問；協(xié)助法庭解決問題的人。
我將amicus curiae用于微信簽名，當(dāng)然不是取以上的意思，而是源于以下“法院情結(jié)”和“職業(yè)理想”：
所謂“法院情結(jié)”是：2009年，我結(jié)束了整整7年的法學(xué)本科、法學(xué)碩士研究生學(xué)習(xí)，考入了某市中級(jí)人民法院，做了5年的書記員、法官；盡管后來離開法院，做實(shí)習(xí)律師、執(zhí)業(yè)律師，但我依然關(guān)注和關(guān)心著人民法院的改革、發(fā)展。這既是那段青蔥歲月留下的不解情結(jié)，更是因?yàn)椋鹤鳛槁蓭?，必然長期和法院、法官打交道，人民法院的改革、發(fā)展，與律師執(zhí)業(yè)息息相關(guān)！
至于“職業(yè)理想”，我希望在今后的律師執(zhí)業(yè)過程中，與法院、法官建立良性互動(dòng)的關(guān)系，共同為構(gòu)建法律職業(yè)共同體、為建設(shè)社會(huì)主義法治國家貢獻(xiàn)綿薄之力。
“法律職業(yè)共同體”在我國內(nèi)地開始被經(jīng)常使用，應(yīng)該是在2002年以后。2002年，我國合并了實(shí)施多年的“司法部律師資格考試”“人民法院初任法官資格考試”“人民檢察院初任檢察官資格考試”，開始實(shí)施統(tǒng)一的國家司法考試，并規(guī)定法官、檢察官、律師、公證員等法律職業(yè)都必須參加并通過國家司法考試。經(jīng)由“司考”這一紐帶，法官、檢察官、律師、公證員逐漸有一個(gè)共同的身份認(rèn)同：法律職業(yè)共同體。
而從2018年開始實(shí)施的國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度，更是進(jìn)一步明確國家機(jī)關(guān)中從事行政處罰決定審核、行政復(fù)議、行政裁決的工作人員，以及法律顧問、法律類仲裁員，也要參加法律職業(yè)資格考試并取得法律職業(yè)資格證書?！胺陕殬I(yè)共同體”麾下的“工種”、人數(shù)不斷擴(kuò)張。
我認(rèn)為，除了“司考”“法考”舉辦多年、成為構(gòu)建法律職業(yè)共同體的一種特殊紐帶，還有幾種因素驅(qū)動(dòng)了法律職業(yè)共同體的構(gòu)建、發(fā)展：
一是，法官、檢察官職業(yè)化、專業(yè)化建設(shè)成效顯著，律師隊(duì)伍人數(shù)、素質(zhì)也不斷提升，越來越多法官、檢察官、律師是法學(xué)科班出身，共同畢業(yè)于法律系、法學(xué)院或者政法大學(xué)，同窗、校友關(guān)系，或者說共同的專業(yè)背景增強(qiáng)了法官、檢察官、律師之間的理解與認(rèn)同；
二是，法官、檢察官離職做律師，大有人在；律師考入法院、檢察院，也不鮮見；法學(xué)學(xué)者到法院、檢察院掛職的，也越來越多。尤其是，新的渠道——法院從律師隊(duì)伍中遴選法官，也開始成為法律職業(yè)交流的新途徑。
三是，法院、檢察院、法學(xué)院校、律師協(xié)會(huì)、律師事務(wù)所，越來越注重學(xué)術(shù)研究、案例研究和技能培養(yǎng)，各式各樣的研討會(huì)、講座，法官、檢察官、律師得以共聚一堂、交流觀點(diǎn)。
四是，微博、微信等社交平臺(tái)，也逐漸成為法律人互相交流的便捷渠道。一宗有影響力的案件開庭，一部新法律出臺(tái)，抑或者一個(gè)有關(guān)法律人的揶揄或調(diào)侃——例如，“沙漠駱駝——律師版”“沙漠駱駝——法官版”，很快就風(fēng)靡法律人的朋友圈。
但是，近年來，不時(shí)出現(xiàn)的“死磕派律師鬧庭、罷辯事件”，多少影響了執(zhí)業(yè)律師在法官心目中的形象；偶有出現(xiàn)的，律師與法官“勾兌”的行賄受賄腐敗案件也給律師與法官的交往蒙上了陰影。在任何國家，律師違法違規(guī)擾亂法庭秩序，藐視司法權(quán)威，都是違背律師職業(yè)準(zhǔn)則甚至違法犯罪的；在任何法域，律師行賄、法官受賄，也都是違法犯罪行為的。除了要堅(jiān)決制裁這些對(duì)法官、律師以及法官與律師關(guān)系傷害甚巨的違法犯罪行為，我們應(yīng)該如何構(gòu)建良性互動(dòng)律師與法官、律師與檢察官的關(guān)系，以維護(hù)法律職業(yè)共同體的共同尊嚴(yán)、共同理想？
我以為，可以適當(dāng)借鑒域外的制度經(jīng)驗(yàn)。例如，在英國（主要指英格蘭和威爾士）、香港等遵循普通法系傳統(tǒng)的法域，法律職業(yè)共同體的融合達(dá)到了很高的程度：
首先，在這些法域，法官往往都是有經(jīng)驗(yàn)的律師出身，且出任法官后仍是律師協(xié)會(huì)會(huì)員；其次，檢察官被認(rèn)為是公職律師，當(dāng)然也屬于律師協(xié)會(huì)會(huì)員；最后，也是更重要的是，法院為了緩解“案多人少”矛盾，不時(shí)從執(zhí)業(yè)律師中委任“暫委法官”。一兩年的任期屆滿后，暫委法官可以恢復(fù)律師執(zhí)業(yè)。更有趣的是，對(duì)于一些公訴案件，檢察機(jī)關(guān)（英國稱為Crown Prosecution Service皇家檢控署，香港稱為律政司）可以像犯罪嫌疑人或被告委托律師作為代理人、辯護(hù)人一樣，委托執(zhí)業(yè)律師作為公訴人出庭行使檢察官的職權(quán)。在律師職業(yè)的準(zhǔn)入、“資深大律師”等榮譽(yù)的頒授，也屬于法院或者大法官的職權(quán)。
仍然覺得以上制度安排“不可思議”的讀者，可以看看英國BBC出品的電視連續(xù)劇SILK（silk本義是絲綢，因高級(jí)別的出庭律師——在英國稱為“皇家大律師”，香港回歸后稱為“資深大律師”可以著絲袍出庭，silk便引申指皇家大律師、資深大律師）；或者看去年香港TVB播出的電視連續(xù)劇《是咁的，法官閣下》。
在英劇SILK中，有一場(chǎng)法庭戲，高坐于審判席上的法官、受指派的公訴人、受委托的辯護(hù)人，這三個(gè)角色都來自于同一家Chamber（一般譯為“律師行”），盡管英國的Chamber和我國內(nèi)地律師事務(wù)所有很大區(qū)別，但法官、公訴人、辯護(hù)人來自于同一家機(jī)構(gòu)，還是不由讓人大打問號(hào)：如何避免這三個(gè)人互相勾結(jié)或者因?yàn)樗饺硕髟苟咚酵鞣ǎ?/span>
只能說，既然有這樣的制度機(jī)制，必然就要有相應(yīng)的防范機(jī)制。否則，這一套制度也不至于運(yùn)行了幾百年而不被廢除。
美國的法律制度脫胎于英國，至今也仍被認(rèn)為屬于普通法系國家。但是，大家看過美劇就知道，美國的公訴人都是職業(yè)檢察官，并不委任執(zhí)業(yè)律師擔(dān)任公訴人——至少在聯(lián)邦和大多數(shù)州是如此。但美國法律職業(yè)的融合，也有其有趣而特殊之處，那就是：美國很多有名律師，都曾經(jīng)做過大法官的助理，例如大名鼎鼎的德肖維茨律師就先后做過聯(lián)邦上訴法院、聯(lián)邦最高法院大法官的助理。
近年我國推行的法官員額制改革，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容，就是為員額法官配備法官助理，讓員額法官更專注于審理、合議等工作。我們可以預(yù)見，將來會(huì)有很多法官助理成長為員額法官；也會(huì)有一些法官助理選擇離開法院，成為執(zhí)業(yè)律師。
這種法官做過律師，或者律師做過法官、法官助理，甚至執(zhí)業(yè)律師可以擔(dān)任公訴人的職業(yè)傳統(tǒng)，無疑非常有助于法律職業(yè)之間相互理解。例如，做過律師的法官，更容易體會(huì)到：律師為當(dāng)事人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)，乃是天經(jīng)地義，不必苛責(zé)；做過法官、法官助理的律師，也更理解法院“案多人少”的矛盾突出，更認(rèn)同庭審秩序、庭審效率的重要性；既可以做刑事案件辯護(hù)人、又可以做公訴人，則會(huì)讓執(zhí)業(yè)律師更懂得如何在“保護(hù)人權(quán)”與“打擊犯罪”這一對(duì)刑事訴訟雙重價(jià)值功能中找到平衡點(diǎn)。
法庭、法院，是法律職業(yè)的圣殿。出庭的執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)該與法官一樣心中有憲法和法律、心中有公平正義，協(xié)助法官查明案件事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律，做法官之友、法庭之友、法院之友——這就是我心目中對(duì)于amicus curiae的特殊理解。
從這種意義上說，每一位執(zhí)業(yè)律師、檢察官，以及其他法律工作者——公證員、國家機(jī)關(guān)從事法律工作的公務(wù)員、企業(yè)法務(wù)人員，都應(yīng)該努力做“法院之友”；而法官、檢察官也應(yīng)當(dāng)把執(zhí)業(yè)律師當(dāng)作法律職業(yè)活動(dòng)（包括庭審以及學(xué)術(shù)交往等）的摯友、諍友！唯有這樣，才能形成和發(fā)展注重專業(yè)、良性互動(dòng)的“法律職業(yè)共同體”，共同為建設(shè)社會(huì)主義法治國家貢獻(xiàn)力量！
作者簡(jiǎn)介
黃志偉，男，壯族，廣西天等縣人，1984年7月出生；中共黨員；研究生學(xué)歷，法學(xué)碩士。2009年至2014年，曾任職于某市中級(jí)人民法院?，F(xiàn)為北京市盈科（南寧）律師事務(wù)所專職律師、中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)非執(zhí)業(yè)會(huì)員。
